- JAV Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) sustabdė lėšas, skirtas Saulės energijos projektams, finansuojamoms pagal Infliacijos mažinimo įstatymą ir Abipartinį infrastruktūros įstatymą, tai turi įtakos mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms.
- 7 milijardų dolerių vertės „Saulė visiems” programa, skirta nepalankiems regionams, rizikuoja sustoti, kelia projektų vėlavimo ir būsimų energijos kainų augimo pavojų.
- Šiaurės Karolinos EnergizeNC iniciatyva, žadanti 156 milijonus dolerių saulės instaliacijoms, susiduria su neaiškumais, nes lėšos išleidžiamos netolygiai.
- Charlotte-Mecklenburg „Solarize” 800,000 dolerių finansavimas yra sustabdytas, o federaliniai reguliuotojai nepateikė jokios informacijos.
- EPA nauja kryptis, vadovaujant Lee Zeldinui, orientuota į dereguliavimą ir iškastinių kuru skatinimą, dėl to daugiau nei 500 darbuotojų paliko agentūrą.
- Ekologinės grupės įspėja, kad aplinkos teisingumo ignoravimas kelia grėsmę bendruomenėms ir ragina priimti labiau įtraukiamą vystymosi požiūrį.
Paskelbus svarbų sprendimą sustabdyti esmines lėšas iš Infliacijos mažinimo įstatymo ir Abipartinio infrastruktūros įstatymo, JAV Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) meta šešėlį ant saulės energijos projektų, skirtų mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms. Šios lėšos išlieka daugiausia nepasiekiamos, paliekant projekto gavėjus neaiškumo būsenoje.
Ambicinga 7 milijardų dolerių „Saulė visiems” programa, turinti misiją padėti nepalankiems rajonams pasinaudoti saulės energija, dabar yra kliūtyje. Sustabdymas kelia grėsmę būtinų projektų stagnacijai, trikdo privačias investicijas ir didina būsimų energijos kainų galimybę. Tokios didelės rizikos paliko tokias bendruomenes kaip Šiaurės Karolina brinkti. Valstybės EnergizeNC iniciatyva – žadanti 156 milijonus dolerių saulės instaliacijoms įvairių būsto sektoriuose – dabar atrodo kaip mirgina, jos ateitis neaiški, nes lėšos palaipsniui išleidžiamos.
Charlotei, reikšmingas 800 000 dolerių paskirstymas „Solarize Charlotte-Mecklenburg” yra sustabdytas, nors vietos valdžios institucijos nurodė, kad iš federalinių reguliuotojų nėra jokių atnaujinimų. Tačiau neaiškumas nesibaigia lėšomis. Po naujai paskirto EPA vadovo Lee Zeldino, kuris turi tvirtą pramonės lobistų palaikymą, agentūra planuoja pereiti į dereguliavimą ir iškastinių kuro skatinimą. Šis posūkis privertė daugiau nei 500 patyrusių darbuotojų palikti agentūrą, kas atėmė iš svarbių programų neįkainojamą ekspertizę.
Ekologiniai tvirtovės balsai, tokie kaip Sustain Charlotte, išreiškia pastebimą susirūpinimą. Jie tvirtina, kad aplinkos teisingumo ignoravimas nepašalins taršos; jis kelia grėsmę tylėti tiems, kurie yra labiausiai paveikti. Praeities infrastruktūros plėtros klaidos, kurios atskyrė pažeidžiamas bendruomenes, šiandien daro didelę įtaką, ir šios pamokos dar neįsisavintos. Šauksmas dėl labiau įtraukiančio vystymosi požiūrio garsėja, kadangi daugelis bijo, kad neseni sprendimai gali nenuosekliai paveikti pažeidžiamą bendruomenių ir klimato tinklą.
Ar EPA posūkis reiškia saulės paramos pabaigą mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms?
JAV Aplinkos apsaugos agentūros (EPA) sprendimas sustabdyti finansavimą saulės energijos projektams, skirtus mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms, akcentuoja sudėtingą politikos, ekonomikos ir aplinkos teisingumo susipynimą. Šis žingsnis turi plačių pasekmių, paveikdamas ne tik atskiras bendruomenes, bet ir nacionalines politikos sritis, susijusias su atsinaujinančia energetika ir klimato pokyčiais.
Įtaka mažas pajamas gaunančioms bendruomenėms
7 milijardų dolerių „Saulė visiems” programa yra svarbi nepalankioms bendruomenėms, suteikdama joms galimybę gauti prieinamas, tvarias energijos sprendimus. Lėšų sustabdymas gali rimtai paveikti šias sritis, tęsiant energetikos neteisybės ciklą. Programa buvo sukurta siekiant sumažinti tiek energijos kaštų finansinę naštą, tiek mažų pajamų rajonų aplinkos pėdsaką.
Prieiga prie saulės energijos apima ne tik kaštų mažinimą; tai taip pat reiškia vietos darbo vietų kūrimą ir bendruomenių atsparumo skatinimą. Be finansavimo, projektai, skirti sustiprinti šias sritis, yra pavojuje, potencialiai didindami energijos sąskaitas ir toliau priklausydami nuo neatsinaujinančių šaltinių. Tai gali pabloginti socialinę ir ekonominę nelygybę, palikdama pažeidžiamas bendruomenes dar labiau pažeidžiamas klimato pokyčių poveikiui.
Platesnė politinė ir ekonominė kontekstas
Finansavimo sustabdymas gali būti vertinamas kaip platesnio politinio posūkio, po Lee Zeldino vadovavimo, atspindys, kuris, atrodo, palankus dereguliavimui ir iškastinio kuro pramonei. Tokia kryptis galėtų sulėtinti JAV klimato tikslų įgyvendinimą ir atgrasyti privačias investicijas į atsinaujinančios energijos infrastruktūrą.
Be to, daugiau nei 500 patyrusių EPA darbuotojų išvykimas ir potencialus iškastinio kuro interesų skatinimas gali signalizuoti ankstesnių aplinkos apsaugos priemonių atšaukimą, dar labiau sudėtingindami kelią į priekį atsinaujinančios energijos integracijai.
Pamokos iš istorijos: infrastruktūros plėtra
Šis sprendimas veikia ne tik aplinkos politiką, bet ir primena apie praeities infrastruktūros klaidas. Istoriškai infrastruktūros projektai padalijo pažeidžiamas bendruomenes, ko šiandienos aplinkos advokatai nori išvengti. Aplinkos teisingumas išlieka svarbus objektyvas, per kurį būtų vertinamas būsimas infrastruktūros vystymas, pabrėžiant įtraukiamų ir teisingų sprendimų būtinybę.
Galimos pasaulinės pasekmės
JAV dabartinė tendencija po EPA vadovybės gali turėti globalių pasekmių. Kaip svarbi šalis klimato derybose, jos įsipareigojimas saulės energijai ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimui įtakos tarptautinėms klimato sutartims ir politikai. Pasipriešinimas atsinaujinančios energijos investicijoms gali pakenkti pasaulinėms pastangoms kovoti su klimato kaita, ypač jei panašios politikos būtų taikomos kitose šalyse.
Svarbūs klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti
– Kaip finansavimo sustabdymas paveiks mažas pajamas gaunančių bendruomenių galimybes ateityje pasiekti švarią energiją?
– Kokios ilgalaikės pasekmės gali turėti galimas perėjimas prie iškastinio kuro JAV klimato politikai?
– Kaip valstybės ir vietos valdžios gali prisitaikyti užpildyti federalinio finansavimo paliktą spragą?
– Kokius veiksmus bendruomenės gali imtis siekdamos užtikrinti tolesnes investicijas į atsinaujinančią energiją ir aplinkos teisingumą?
Norėdami gauti daugiau įžvalgų apie besikeičiančią JAV aplinkos politikos ir atsinaujinančios energijos investicijų kraštovaizdį, apsvarstykite galimybę pasinerti į patikimus šaltinius, tokius kaip EPA ir The Climate Reality Project. Šios platformos teikia naujausią informaciją ir išteklius apie klimato veiksmus ir tvarias praktikas.
